自苹果公司倾力打造的折叠屏手机iPhone Duo于10月23日全球首发以来，热切期待的果粉们却遭遇了一场意外的“翻车”事件。这款国行版本的始售价为15999元，海外版定价为1999美元，购买限制为每人两部。作为苹果在折叠屏市场的压轴之作，该机采用传统书本式的内折叠设计，搭载了前沿的A20 Pro芯片，并全系仅支持eSIM功能，已无实体卡槽。

本以为苹果能够用其技术成熟度为行业标准带来一课，然而不幸的是，新机发布后不久，屏幕的耐久性问题接连曝出。从中国、日本、澳大利亚等多个国家的首批用户反馈来看，iPhone Duo的屏幕故障案例层出不穷。社交平台上流传的照片显示，许多用户在短短数小时内便发觉折叠屏在铰链处出现了大面积故障，不少用户反映他们在使用一天，或者仅几个小时后，便看到内屏沿铰链的折痕处显现出一条黑线，造成该部分直接失效。

一位用户甚至抱怨道：“我在购买后仅6小时，屏幕就坏掉了。”他说，当他兴奋地拿出手机与朋友分享时，发现屏幕下方铰链附近似乎有异物。继续打开时，听到一声脆响，屏幕沿铰链处直接断裂。该用户指出，内屏表面及铰链外观上没有任何可见的损伤，明显没有遭受到外力的冲击。值得一提的是，苹果零售店对此事的处理态度颇为诚恳，工作人员不仅当场道歉，还为其更换了新机。“总体来说，我对苹果的处理方式比较满意，只是周五晚上在即将关门的商店等待换机让我有些失落。”该用户如是说。 谈球吧

更令人震惊的是，另一名用户反馈称他的iPhone Duo在初次设置过程中就出现了问题。他仅仅折叠了4次，铰链便变得僵硬，随即在试图继续折叠时爆出一声响亮的“啪”。更不幸的是，商店中的展示机也未能逃过此劫，多个型号均出现了相同的故障。“我见过好几部iPhone Duo在这个位置受损。”一位来自日本的网友晒出了相关图示。

从硬件原理来看，这种屏幕故障主要归结为两个方面的原因。第一，铰链开合时受力不均，导致局部应力的过度集中。第二，柔性屏底部的排线与支撑层在反复折叠中经历金属疲劳最终导致发光层或驱动电路断裂。折叠手机虽然能够结合大屏与便携性优势，然而，铰链的结构和防尘能力一直困扰着折叠屏制造的核心问题。著名的油管博主JerryRigEverything在其耐用性测试中指出，iPhone Duo的表现并不令人满意，铰链很容易积灰（合不上），而且如果内屏弯折的方向不当，随时都有可能损坏。

此次问题的大规模爆发，折射出iPhone Duo产品在铰链与面板设计方面的配合问题，显示出其在量产质量和长期耐用性上的隐忧，迫切需要进一步的改进。新机发售之际，多家国际科技媒体也进行了详细评测。Engadget打出了8.8的高分，称其为“值得等待的苹果折叠屏”；而The Verge和WIRED则给出了中规中矩的7分，认为其“亮点虽多，但问题明显。”《华尔街日报》毫不留情地指出，它是一款“既不是手机，也不是平板”的尴尬产品。尽管Duo拥有宽广的内部显示屏，但在生产力方面却无法与iPad相提并论，无论是多任务处理还是键盘功能均显不足。 谈球吧

软件问题同样是评测中反复提及的痛点。尽管苹果自家的应用程序在折叠屏与展开屏之间切换自如，但评测人员发现许多第三方应用并未针对这一新设备进行充分优化，成为了使用体验的一大障碍。以下为该型号的优缺点汇总：

优点： ——铰链开合顺畅，支持多个角度的悬停，折痕在同类产品中可控性极佳（哑光处理在减少视觉折痕上表现出色），仅在特定角度时才可见； ——7.6英寸内屏采用了磨砂防眩光设计，反光抑制效果尤为出众； ——钛金属机身不仅质感极佳，电池续航也表现超出预期，满足日常使用虽不及常规旗舰iPhone，但依然可圈可点。

缺点： ——机身较重：折叠状态下厚度达到11.3毫米，重达254克，这一点在评测中遭到广泛吐槽，体重轻巧的安卓折叠手机均无可比拟； ——外屏实用性欠佳：5.4寸的外屏尺寸相对较小，部分用户感到在浏览网页和使用应用时显得拥挤； ——软件适配问题：虽然苹果自家应用流畅，但许多第三方应用尚未进行折叠屏优化，这也是用户的苦点之一。分屏功能仅支持50:50固定比例，无法自由调整窗口尺寸，且缺乏悬浮小窗功能，多任务能力逊色于iPad，生产力表现令人失望； ——影像表现未达到旗舰水准：身为最贵的iPhone，其影像系统整体表现竟不及iPhone 18 Pro，尤其在低光环境下差距明显。内屏下方400万像素的屏下摄像头画质模糊，细节欠佳，眩光现象突出，唯一的优点在于可以结合后置主摄与外屏进行自拍。 谈球吧

截至目前，苹果公司尚未就此次大规模屏幕故障发布正式声明。